Опубликованы письма IT-ассоциаций президенту России

В середине октября президенту России были направлены два коллективных письма от ведущих отечественных IT-ассоциаций.

Письма на сайте «Руссофт» датированы 15 октября, но это не дата публикации. В тот день возможность публикации писем только обсуждалась, корреспондент D-Russia.ru при этом присутствовал. Исполнительный директор АПКИТ на посвящённой отмене налоговых льгот пресс-конференции, отвечая на просьбу журналиста ознакомиться с обращением софтверных ассоциаций к президенту России, вообще сказал: а зачем вам наша деловая переписка.

Итак, письма. Первое подписали пять ассоциаций: ФРИИ, «Опора России», СТК, «Руссофт» и «МИТ-МЫ ИТ». Письмо касается внесения в Думу законопроекта об исключении разработчиков программного обеспечения (ПО) из перечня тех, кто освобождён от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС). Предлагается с 2026 года обложить НДС реализацию программного обеспечения, включённого в реестр отечественного ПО. Сама ставка НДС с 2026 года будет увеличена с 20% до 22%.

Подписанты просят президента сохранить для российских IT-компаний действующие льготы по НДС, увеличив при этом налог на прибыль для всех компаний отрасли на 2,5-3%. Также просят дать поручение правительству доработать законопроект с учётом указанных предложений.

Второе письмо – подписали три ассоциации: АПКИТ, АРПП «Отечественный софт» и «Руссофт». Ассоциации попросили президента поручить правительству пересмотреть планы Минфина и правительства в целом, вступить в диалог с отраслью, провести анализ возможных источников доходов и выработать совместно более взвешенные меры, позволяющие не допустить негативных последствий для страны в условиях санкций и нарастающего военного напряжения.

Новой информации в письмах нет. Информативен разве что сам факт обращения к президенту страны и правительству. Не от хорошей жизни и с призрачными шансами на результат. Отчаянный шаг, в сущности (субъективная оценка, основанная на знании истории отношения государства к IT-индустрии – ред.).

Одновременно с публикацией писем возбудилась пресса, в частности «Российская газета» (набор цитат в стиле «этот сказал то, другой это» без попытки выяснить, кто прав), «Интерфакс» (изложение аргументов софтверной индустрии), TAdviser (обстоятельно на тему «индустрия предупреждает о последствиях»). Отдельно упомянем личное высказывание автора «Российской газеты», там прекрасное – АРПП не подписала письмо (подписала, как и АПКИТ, см. внимательно – ред.), плюс «в российской экономике есть целый набор производственных секторов, которые на все это (угрозу прибить производителей софта оборотным фактически налогом – ред.) смотрят с некоторым изумлением». Чрезвычайно убедительно, сарказм.

С калькулятором в руках никто цифры не проверил.

Итак-2. Сейчас имеет значение не эн плюс первая публикация аргументов софтверной индустрии, а как минимум доходчивое объяснение на тему «и производство ПО прибьёте, и 25 миллиардов налога с нас взять не получится».

А главное, помогут ли обращения. В случае с депутатами, как уже ясно, не помогут.

Станет ли защищать индустрию получивший письма президент? Наш прогноз – нет. Дело срочное, но президенту сейчас не до программистов. Письма попадут в аппарат, где и примут согласованное с правительством решение.

Часть проблемы состоит в том, что GR софтверных ассоциаций слишком (субъективная оценка) дипломатичен. Он находится в естественном симбиозе с бюрократией и не может кричать «караул», даже если ситуация того требует.

А она требует, и это уже не субъективная оценка. И АРПП, и «Руссофт», и ФРИИ, и другие подписанты оценивают – как с цифрами на руках, так и просто в разговоре, утвердительно отвечая на вопрос корреспондента D-Russia.ru «всё плохо?» – последствия введения налогов как угрожающие.

Фото (с) ААА (MarSer)

Чтобы не пропустить самое интересное, читайте нас в Телеграм

Поделиться:

2 КОММЕНТАРИИ

  1. D-russia продолжает отстаивать корпоративный шкурный интерес. И делает это нисколько не прилично.
    В упоминаемых петициях ассоциаций утверждается, что эти ассоциации состоят сплошь из нерентабельных предприятий, и что их государству нужно бесконечно финансировать для некой большой выгоды. D-russia поддакивает: «иначе всё пропало.»
    В таком случае непонятны высокие заработки в ИТ. За что? За неокупающуюся работу? Или за модный стиль?
    Иначе говоря, ИТ-шники настаивают, что их ценность нисколько не рыночная, в отличие от частных предприятий других отраслей…
    Предлагаю D-russia и упомянутым ассоциациям осознать, что постоянная помощь нужна хронически больным, но не здоровым или временно недомогающим.

    • Предлагаю анонимному комментатору подтянуть русский язык. Владение родной (родной же?) письменной речью необходимо, чтобы к тебе относились серьёзно.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь