Защита Мэн Ванчжоу обнаружила тенденциозный подбор представленных в канадский суд документов

709

Адвокаты Мэн Ванчжоу, финансового директора Huawei и дочери основателя компании, заявили, что банковские и иные имеющие отношение к делу документы доказывают, что оснований для экстрадиции обвиняемой из Канады в США нет, а обвинения в её адрес избирательны, искажены и «абсолютно фальшивы», пишет The South China Morning Post в среду.

Напомним, Мэн Ванчжоу была арестована в аэропорту Ванкувера 1 декабря 2018 года по требованию властей США. Позже её выпустили под залог.

США обвиняют Мэн Ванчжоу в финансовом преступлении на территории США. Обвинение утверждает, что она утаила от банка HSBC то, что Huawei ведёт дела с иранскими контрагентами через подставную гонконгскую компанию Skycom. По версии обвинения, обманув HSBC для продолжения с ним финансовых отношений, Мэн Ванчжоу подвергла банк опасности быть обвинённым в нарушении антииранских санкций.

Мэн Ванчжоу виновной себя не признаёт. МИД Китая призывает власти США и Канады прекратить судебный процесс. «США срежиссировали это дело, чтобы сдержать развитие китайских технологических компаний, а Канада выступает в роли подручного [США], – заявил в конце 2020 года представитель МИДа КНР. – Это 100-процентно политический инцидент».

Теперь адвокаты, опираясь на документы HSBC, утверждают, что связь Huawei и Skycom не была тайной для банка, что топ-менеджмент HSBC знал о бизнесе в Иране – таким образом, коммерческие риски учитывались банком в полном объёме и никакого обмана Huawei не совершала.

См. также: Канадский суд в деле Мэн Ванчжоу исследует вопрос о дезинформации со стороны США по сути обвинения – решение судьи >>> 

Сейчас адвокаты Мэн Ванчжоу добиваются приобщения новых документов к делу, в то время как государственные канадские юристы склонны убедить суд не принимать их. По их мнению, к вопросу об экстрадиции они не относятся – и их следует представить уже американскому суду.

СМИ отмечают, что изначально HSBC передал эти документы США, но не адвокатам Мэн Ванчжоу, которым начиная с февраля пришлось доказывать, что защита имеет право на ознакомление с подобными материалами – и лишь на прошлой неделе канадский суд признал их правоту.

Чтобы не пропустить самое интересное, читайте нас в Телеграм

Поделиться: