На уходящей неделе состоялось пленарное заседание («Достижения. Вызовы. Приоритеты») форума «Цифровые решения».
Форум объявлен важнейшим IT-событием года – важнее, следовательно, даже чем ЦИПР.
У нас очень много публичных IT-мероприятий, большинство которых использует самоназвание «форум». Уследить за всеми форумами трудно, трудно даже отличить один от другого, если ориентироваться на содержание выступлений.
Видеозапись пленарного заседания опубликована, так что составить собственное впечатление может каждый, кому не жаль часа времени (столько потребуется при удвоенной скорости воспроизведения). Немного помогает такой фильтр: чем меньше речей о достижениях и чем больше о проблемах (ещё лучше о том, как их удалось решить), тем интереснее. Рискнём отфильтровать таким образом два выступления, Юрия Максимова (Positive Technologies) и Бориса Нуралиева («1С»).
В Positive Technologies, специализирующейся на информационной безопасности, свою проблему не только описали, но и придумали инновационное, не постесняемся этого слова, решение: как и в чём оценить качество защиты данных.
Оценивать следует в рублях, точнее, в миллионах рублей, сопоставляя цену защиты с потенциальным ущербом, который грозит в случае, если защиты не будет.
Сколько именно миллионов рублей сто́ит информационная безопасность заказчика, определяется эмпирически. Объявляется премия для хакеров-исследователей (от термина «белый хакер» в Positive Technologies ушли, когда работали в Зимбабве) за экспериментальное преодоление защиты. Премия, которая остаётся невыплаченной (т.е. если защита устояла), и есть конкретная цена информационной безопасности конкретного заказчика. (Явный недостаток у этого метода, по нашему скромному мнению, один: дороговизна. Чем защита лучше, тем выше должна быть премия, и всегда есть риск эту премию заплатить – ред.)
Нуралиев назвал главной проблемой софтверной индустрии охлаждение экономики. Нет новых компаний, нет развития «старых» – у производителей ПО нет заказчиков. «Сжимаются» IT-бюджеты, растёт пиратство: «На некоторых сервисах объявления «всё по 200 рублей», и зарубежное, и отечественное». Отдельная неприятность – избыточный уровень конкуренции. Хорошо бы понять, например, сколько операционных систем у нас должно быть.
Мимоходом Нуралиев сказал, затронул, точнее, тему «IT-индустрия как средство поддержания здоровья экономики, а не просто её часть». Первостепенен не рост производства софта, а рост цифровой экономики, т.е. обеспечиваемый софтом рост «эффективности, полезности [экономических] …процессов».
Позволим себе пояснить это аналогией. IT-индустрия, производство ПО прежде всего, для национальной экономики сравнимы с железами внутренней секреции, обязанность которых – быть и исправно функционировать. Измерять же качество функционирования в процентах от общего объёма крови (процентах ВВП) — так себе метод.
И Нуралиев, и Максимов сетовали на ограниченность отечественного рынка. И оба в этой связи видят решением обеспечивать, несмотря на существенные сложности, мировое качество своих продуктов.
