Житель Санкт-Петербурга Тимур Булатов 30 ноября подал в городской суд исковое заявление о запрете социальной сети Facebook на территории России, об этом он сообщил на своей странице в соцсети «ВКонтакте» — приложив фотографию принятого судом документа. Однако 1 декабря на сайте суда появилось сообщение о том, что суд вынес определение о возврате искового заявления об оспаривании законности деятельности Facebook.
Для возврата искового заявления указаны следующие основания:
1. Мотивировочная часть искового заявления не отвечает требованиям как ГПК РФ (Гражданский процессуальный кодекс), так и КАС РФ (Кодекс административного судопроизводства).
2. Предъявленное исковое заявление не содержит никаких ссылок на процессуальные нормы, которые предоставляют заявителю право на обращение в суд для защиты нарушенных собственных прав и свобод, и тем более на право действия в отношении неустановленного круга лиц.
3. Не определен предмет требований, а также в каком порядке осуществлять судопроизводство.
4. Отсутствует возможность рассмотрения процессуального вопроса о возможной подсудности спора.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда, говорится в сообщении.
В своем иске среди причин для запрета Facebook Булатов привел «нарушение действующего российского законодательства в части Закона о защите персональных данных граждан РФ», «распространение антироссийских и революционных планов и сценариев в среде пользователей из РФ», «распространение аморальных и антисемейных идеологий (ЛГБТ , чайлдфри, феминизм, педофилия, инцест, культ греха, атеизм, сектанство, молодежные субкультуры)» и пр.
«В силу выше описанного, социальная сеть ФЕЙСБУК носит явную угрозу НАЦИОНАЛЬНОЙ безопасности Российской Федерации и по законам РФ должна быть блокирована для всех пользователей в РФ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО», — говорится в заявлении.
В пояснительном посте во «ВКонтакте» Булатов вспомнил о недавнем внесении в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных соцсети LinkedIn и пояснил, что Facebook должна последовать за ней.
Напомним, Роскомнадзор летом дважды направлял запросы в LinkedIn с просьбой предоставить информацию о том, как соцсеть исполняет закон о персональных данных. Оба раза ответа по существу получено не было. После Роскомнадзор подал в Таганский суд иск о блокировке соцсети на территории России, 4 августа суд удовлетворил иск.
Что касается Facebook, руководство ведомства неоднократно заявляло, что находится в постоянном контакте с соцсетью и удовлетворено этим.
Читать также: «IT как предмет гуманитарных наук»>>
