Внутренний трафик Рунета могут сделать невыездным

Внутренний трафик Рунета могут сделать невыездным

Тему суверенного европейского Интернета, поднятую канцлером Германии Ангелой Меркель, со всей серьезностью обсудила Die Welt. Инициатива Меркель пользуется сочувствием у некоторых политиков в России.

Германцы против англосаксов

Если развивать предложение Меркель до логического конца, для защиты от цифрового шпионажа необходимо создать замкнутое пространство обмена внутренним трафиком: «Шенгенскую сеть», или даже «внутригерманскую сеть».

Первым это сказала, впрочем, не бундесканцлер, а возглавлявший в прошлом Deutsche Telekom (крупнейший в стране оператор связи) Рене Оберманн (René Obermann): «Шенгенская маршрутизация» нужна как защитная мера от злоупотреблений англосаксонской тайной полиции по отношению к европейским интернет-пользователям. Передача данных должна осуществляться внутри границ тех стран, у которых с 1990 года отменены границы между собой и установлено свободное перемещение. Эти внешние границы станут защитой, в том числе, и от экономического шпионажа. «Шенгенская маршрутизация» должна комбинироваться с «шенгенским облаком», чтобы данные не подавались на блюдечке на стол АНБ – ах, простите! – в вычислительные центры американских провайдеров».

Великобританию нужно исключить из общеевропейского Интернета, таков немецкий контрразведывательный рецепт. Как выяснилось благодаря Эдварду Сноудену, «центр правительственной связи» (есть в Британии такая спецслужба) имел задачей промышленный шпионаж и вовсю сканировал сетевой трафик европейцев.

Реализуемо ли технически

Еврокомиссар из Голландии Нели Крус (Neelie Kroes), курирующая политику в области телекоммуникаций, встала в оппозицию Меркель: «Нереально удержать данные в пределах Европы, такая попытка угрожает открытости Интернета». Эксперты стали также предостерегать от «балканизации» Интернета, то есть его сегментирования – это будет означать техническую деградацию Сети.

Нели Крус предлагает иной пусть к безопасному Интернету – инициативу «Европейское партнерство по облачным технологиям» (ECP). Представители промышленности и государственных органов должны разработать новые стандарты качества для защиты данных. ECP является ключевой позицией Европейской стратегии развития облачных вычислений (принята в 2012 году в интересах европейского бизнеса и государственных учреждений).

Но фактически позиция еврокомиссара все равно ведет к тому, о чем говорит Меркель. Да, действительно, замыкать трафик внутри «шенгенской зоны» значит снижать эффективность передачи данных. Но как только наряду с критерием «эффективность передачи данных» появляются еще три – конфиденциальность, аутентичность и целостность, которые надо вводить ради безопасности – выясняется, что эффективностью транспортной системы Интернета надо жертвовать.

Цена и небезопасность евроинтернета

В Китае бизнес IBM и  Cisco рухнул, пишет Die Welt. Google, Microsoft и Facebook опасаются серьезных проблем из-за опубликованной информации об их сотрудничестве со спецслужбами. Эдвард Сноуден поработал как «лучший специалист по маркетингу, говорят в немецких IT-кругах. Потери американских IT-компаний Forrester Research оценивает в 130 миллиардов евро.

Затраты на суверенный евроинтернет будут, однако, еще выше и не дадут гарантий недоступности трафика для иностранных спецслужб. Ни один из немецких экспертов, опрошенных Die Welt, не считает иначе. Важный источник потерь – вывод телекоммуникационного рынка Европы из конкуренции с американскими производителями, которая благотворно влияет на цену оборудования и, в конечном счете, тарифы провайдеров.

Что касается безопасности, то основное возражение против «шенгенской маршрутизации» состоит в следующем: в соответствии с американским законом Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001 (так называемый Patriot Act), принятым после 9/11, все компании США обязаны предоставлять в случае необходимости спецслужбам данные, которые проходят через их дата-центры. Это касается также всех зарубежных «дочек», которым принадлежат дата-центры за пределами США, в Европе в том числе.

Доступ американских властей к их сетевому трафику можно было бы закрыть только в том случае, если бы Евросоюз объявил Patriot Act недействительным на территории Европы и обязал, как пишет Die Welt, «Google и Co.  подчиняться Европейскому закону о защите данных». Но страны Евросоюза далеки от соглашения о таком требовании, без чего «шенгенская маршрутизация» не обеспечит никакой защиты от англосаксонских спецслужб.

Неособый путь России

Сравнение мнений европейских политиков и экспертов и мнений их российских коллег уместно: они так же, как Ангела Меркель, стремятся к технологической самостоятельности своей страны.

И такое сравнение обнаруживает, что мы – вполне европейцы. Нет серьезных различий в позициях политиков и официальных экспертов в России и Германии, разве что при оценке экономических последствий интернет-суверенитета наши проявляют характерное презрение к меркантильности.

«Замкнуть внутренний трафик в стране – технически решаемая и целесообразная задача. Основная проблема в том, что это невыгодно провайдерам: чтобы реализовать такой план, придется развивать собственные сети передачи данных», — говорит депутат Госдумы, член комитета по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов.

«К делу надо подходить стратегически, а не только оценивать цену трафика. Да, сейчас его выгоднее маршрутизировать через узлы в других странах. Но в интересах России, в интересах безопасности страны было бы правильно оставить внутренний интернет-трафик в границах государства. Через пять-семь лет так и будет – и в России, и в Европе, и в Азии», — полагает хорошо ориентирующийся в политической ситуации Денис Давыдов («Лига безопасного Интернета»).

Руководитель направления научных исследований ФГУП «Центральный НИИ связи» к.т.н. Дмитрий Тарасов на вопрос о том, велики ли технические сложности изоляции внутреннего трафика Рунета, говорит: «Реализация проекта потребует разработки целого ряда взаимосвязанных мероприятий, выполняемых поэтапно. На первом этапе необходимо реализовывать мероприятия, направленные на обеспечения безопасности национального сегмента сети Интернет и обеспечивающие его автономное функционирование в случае проблем с инфраструктурой Интернет. Например, необходимо создание замещающих национальных элементов инфраструктуры Интернет – системы корневых серверов и базы данных IRR (Internet Routing Registry – содержит данные, необходимые для маршрутизации трафика. – Ред.). Данные мероприятия предполагают не только техническую реализацию, но и правовое сопровождение. 

Второй этап – непосредственно обеспечение замыкания трафика в рамках национального сегмента сети Интернет. На этом этапе необходимо определение условий и способов решения данной задачи, а также сделать предварительные оценки последствий от ее решения. В результате же должна быть разработана модель для маршрутизации трафика Интернет и сформулированы требования для операторов связи, оказывающих услуги по доступу к сети Интернет».

Реализацию такого проекта Дмитрий Тарасов считает технически возможной, но ни необходимые для этого затраты, ни экономические последствия определить не берется.

Пресс-служба Минкомсвязи на просьбу оценить возможность изоляции внутреннего трафика Рунета – так, Меркель предлагает сделать это в Европе – отреагировала сдержанно: «Это дело экспертного сообщества, оценивать подобное. …Министерство очевидно не может заниматься спекуляциями на тему того, что возможно, а что невозможно в РФ, особенно отталкиваясь в этом рассуждении от инициативы чиновника другого государства».

Print Friendly
Условия использования
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на сайт Экспертного центра электронного государства d-russia.ru обязательна.
Партнеры