Бельгийский суд дал Facebook 48 часов на прекращение отслеживания действий людей, выходящих в Интернет с территории Бельгии и не являющихся пользователями соцсети. В случае неисполнения предписания Facebook обязана будет выплачивать 250 тысяч евро за каждые сутки слежки, сообщает Би-би-си.
Напомним, что процесс по обвинению Facebook в массовой слежке за пользователями был начат по иску бельгийской комиссии по неприкосновенности частной жизни. Основанием для возбуждения дела стало расследование, инициированное комиссией, результаты которого были опубликованы в марте. В докладе было отмечено, что Facebook фиксирует поведение пользователей на сторонних сайтах по умолчанию, если люди не отключили эту опцию в настройках, вместо того, чтобы изначально просить разрешения на подобные действия.
Такой механизм сбора пользовательских данных не является законным, указано в докладе. Слежка за людьми, вообще не являющимися пользователями Facebook, также противоречит законодательству ЕС.
Суд установил, что Facebook использовала специальные куки (datr cookie), которые загружались на устройство пользователя, когда он посещал страницы соцсети (например, желая посмотреть на фото друга, узнать новости на странице политической партии или ознакомиться с ассортиментом магазина), даже если у него не было аккаунта в Facebook. Эти куки оставались на смартфоне или компьютере до двух лет — и позволяли Facebook идентифицировать человека, если он возвращался в Facebook-пространство или заходил на любой сайт, где установлена кнопка «лайк» или «рекомендую» от соцсети.
«Судья вынес решение, что такая информация о поведении пользователя является персональными данными, которые Facebook, согласно бельгийскому законодательству, имеет право получать лишь в случае прямого согласия человека», — говорится в заключении суда.
Facebook заявила, что опротестует решение суда. Соцсеть использует эти куки уже более пяти лет — для защиты людей от спама и вирусов, поясняют в компании. По мнению Facebook, бельгийский регулятор пытается остановить использование соцсетью технологий безопасности, поскольку не понимает их.
Как сообщал Экспертный центр электронного государства, в октябре суд в Калифорнии отклонил иск к Facebook по делу о слежке за пользователями с помощью cookies. Согласно материалам, истцы были не согласны со сбором информации с помощью cookies после выхода из соцсети, то есть Facebook, по мнению пользователей, не должна была собирать информацию в тот момент, когда они выходят из аккаунтов. На основании полученной таким образом информации Facebook получала выгоду, утверждали пользователи. Суд встал на сторону компании, поскольку, по мнению судьи, истцы не смогли указать на какой-либо моральный и материальный ущерб.
Ранее в октябре Верховный суд Евросоюза постановил, что международное соглашение по передаче цифровых персональных данных между Европейским Союзом и США о «безопасной гавани» (Safe Harbour) является недействительным. В своем постановлении суд заявил, что соглашение о совместном использовании данных позволило американским властям получить доступ к информации о европейцах. Это нарушает права жителей Европы на неприкосновенность частной жизни. Решение суда подняло вопросы о том, как глобальные технологические компании, такие как Facebook и Google, могут собирать, хранить и анализировать информацию, принадлежащую европейским пользователям.
В ближайшие три месяца Евросоюз и США должны завершить дискуссии по новому соглашению об обмене данными, которое заменит действующий договор.
