Верховный суд в среду рассмотрел дело о признании незаконным запроса управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Ростовской области о предоставлении информации о звонках коллекторов физическому лицу.
«Транстелеком» просил признать незаконным запрос УФССП о звонках коллекторской организации физическому лицу, отменить ранее принятые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
«Отменить решение суда первой инстанции, постановление (определение) суда апелляционной инстанции, постановление (определение) суда кассационной инстанции и принять новый судебный акт», — говорится в материалах дела, сообщает ТАСС.
Ранее женщина пожаловалась в службу судебных приставов на угрозы, которые она получает по телефону от фирмы «Кредитэкспресс Финанс» из-за микрокредитного долга. Номер, с которого поступали звонки, обслуживала компания «Транстелеком».
На обращение отреагировал исполняющий обязанности замруководителя УФССП по Ростовской области Максим Тарасов. Он запросил у мобильного оператора детализацию звонков и SMS-сообщений, которые отправляли коллекторы должнику, чтобы выяснить – как часто компания беспокоила должника.
Но «Транстелеком» отказался отвечать на запрос пристава и обжаловал действия представителя УФССП в судебном порядке.
Портал Право.ру опубликовал памятку, кто и в каком объеме может получать информацию об абонентах у оператора связи?
- Органы, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность и обеспечивают безопасность РФ – могут запрашивать информацию, которая необходима для «выполнения возложенных на эти органы задач»
- Приставы могут запрашивать информация о персональных данных. Если речь идет об абоненте – физлице, то эти сведения могут предоставить лишь на основании судебного акта.
- Суд в рамках рассматриваемых им дел (в объеме, необходимом для такого рассмотрения).
