Тегеран-2025: недостающее звено для постепенного импортозамещения

Об авторе: Наталья Артамонова, генеральный директор ООО «ВСНЭТ»

Поддержка установленной базы — важная задача переходного периода

Большинство западных вендоров покинули рынок в 2022 году, однако огромная установленная база их решений продолжает использоваться. Замена идёт, но процесс медленный: российские продукты и решения из дружественных стран постепенно занимают место западных технологий, однако впереди остаются новые вызовы, включая необходимость замены процессорных технологий. Всё это замедляет процесс полного импортозамещения.

Реклама
Реклама. ООО «Базальт СПО». ИНН 7714350892. ERID: 2Vtzqwnx3GJ«Альт Виртуализация» — основа отказоустойчивой среды: ключевые технологии и преимуществаРекламное объявлениеООО «Базальт СПО». ИНН 7714350892. ERID: 2Vtzqwnx3GJ

Поэтому в ближайшие годы крайне важно поддерживать существующую инфраструктуру. Для операторов связи и корпоративных пользователей это означает необходимость создания надёжных и проверенных каналов технической поддержки.

На основании опыта успешного сотрудничества с сервис-провайдерами в России и Белоруссии и партнёрства со специалистами из стран, десятилетиями работающих в условиях санкций, прежде всего из Ирана, мы можем сформулировать следующую основную идею: крупным корпорациям и операторам связи следует предлагать структурированный и предсказуемый подход, представляющий собой альтернативу разрозненным предложениям на рынке хакерских, в сущности, услуг. Клиентам, заинтересованным в поддержке эффективной IT-инфраструктуры, необходим единый интерфейс, объединяющий как локальные компетенции, так и международный опыт.

Ниже мы попробуем детализировать и сопроводить дополнительной информацией указанную идею.

Международный опыт: кто и как решает задачу импортозамещения

За последние 10 лет целый ряд стран начал активно развивать собственные IT- и телеком-продукты для защиты критической инфраструктуры. В Евразийском регионе особую роль играют Россия, Китай, Иран и Индия.

  • Китай уже стал лидером благодаря масштабу рынка, поддержке государства и развитию аппаратного производства. Китайцы локализовали многие западные продукты (например, VMware) и добились прогресса в области CPU/GPU.
  • Индия только начинает движение в сторону дружественных стран. У неё есть огромный рынок, и, вероятно, основная часть этого рынка будет связана с программным обеспечением.
  • Иран уникален: находясь под санкциями с 70-х годов, эта страна с самого начала развивала свою инфраструктуру на основе как параллельного, так и официального импорта – некоторые поставщики ещё работали в Иране, особенно в 90-х и нулевых годах. Высокий уровень технологического образования позволил иранцам эксплуатировать, обслуживать и расширять свою инфраструктуру даже без присутствия и поддержки вендоров, в том числе для сложных программных решений, на всех уровнях стека. Они также развили сильную компетенцию в области кибербезопасности и научились работать со сложной западной техникой с улучшенной защитой от бэкдоров.

Опыт этих стран показывает, что путь импортозамещения – долгий, и качество замещающих импорт решений далеко не всегда соответствует ожиданиям. Однако именно здесь важен обмен знаниями, доступ к проверенной экспертизе.

Реальные варианты: от параллельного импорта до специфической экспертизы

В условиях санкций выбор компаний ограничен несколькими сценариями:

  • использование местных продуктов, если они есть и достаточно качественны. Это, конечно, самый желанный вариант, но он не всегда возможен «здесь и сейчас»;
  • параллельный импорт, который удобен («делать то, что мы привыкли делать»), но небезопасен и ненадёжен. Особенно это касается товаров, поступающих из недружественных стран;
  • для ПО использование исключительно программного обеспечения с открытым исходным кодом, как таковое, не является реальным вариантом для корпоративных систем, и я не думаю, что нам нужно объяснять, почему;
  • наконец, установленная аппаратная база и ПО, которые не могут быть быстро заменены, нуждаются в специфической экспертизе, и именно здесь доступна серьёзная поддержка, как от наших инженеров в России, от наших коллег из стран, давно находящихся под санкциями, в частности, из Ирана, с надёжной поддержкой и гарантийным обслуживанием. Даже если такой подход ограничен во времени, он может помочь решить критические проблемы и избежать перебоев в предоставлении IT-услуг.

Последний вариант в большинстве случаев оказывается наиболее рациональным. Именно здесь есть реальная возможность дать клиентам устойчивую экспертизу – локально и с привлечением специалистов из стран, обладающих уникальным опытом.

Миф о «лучших программистах»

У России прочная и обоснованная репутация в области развития ПО, доставшаяся в наследство от отличного образования в советское время. Эта сильная сторона, однако, начала разрушаться в 90-х годах, когда многие студенты перешли к более «модным» специальностям, таким как финансы или маркетинг. Эту негативную тенденцию сейчас понимают и прилагают усилия для того, чтобы мотивировать подрастающее поколение вновь участвовать в технологическом развитии страны.

Что касается работы в условиях санкций и продолжения эксплуатации уже установленного западного оборудования, то российские специалисты работают над этим новым для себя направлением. Иранские партнёры, помимо высокого уровня знаний в области технологий, обладают опытом работы в течение последних 40+ лет жизни в условиях санкций, что позволяет им предоставлять стабильные и проверенные решения предприятиям и поставщикам услуг для безопасной эксплуатации западных технологий. Это реально, «интерфейс» для доступа к такой экспертизе в России существует.

Микроэлектроника: реальность и перспективы

Независимость в области микроэлектроники остаётся главным вызовом. Производство CPU/GPU требует колоссальных инвестиций, а число игроков крайне ограничено. Китай постепенно становится основным источником компонентов, и в перспективе именно он займёт место США как ключевого поставщика. Американская продукция может потерять долю рынка и свои лидирующие позиции в течение следующих нескольких лет.

Частично снизить зависимость от импортной микроэлектроники возможно лишь через совместные проекты с дружественными странами на базе открытых архитектур.

Резюме

Путь импортозамещения будет долгим и неоднородным. Многие продукты окажутся несостоятельными, часть технологий будет зависеть от Китая, но установленная база западных решений ещё много лет останется критически важной. Не потому, что нам это нравится, а потому, что это наиболее реалистичное и практичное решение в краткосрочной/среднесрочной перспективе.

Клиентам следует обеспечить надёжную, структурированную поддержку, в том числе подкреплённую опытом иностранных IT-инженеров, уже решавшим задачи, стоящие сегодня перед Россией. Для этого существуют доступные возможности, которые при грамотном использовании способны обеспечить как сохранение стабильности IT-инфраструктуры сегодня, так и подготовку к будущим изменениям.

Чтобы не пропустить самое интересное, читайте нас в Max и Телеграм

Поделиться: