Адреса проживания и фамилии владельцев собак не являются персональными данными и могут быть раскрыты третьей стороне – такое решение вынес Верховный суд американского штата Нью-Джерси, сообщает во вторник Data Protection Report.
Судебное разбирательство инициировала компания по установке электронных заборов для собак. Она попросила городскую службу Джерси-Сити, которая выдаёт лицензии на содержание животных, предоставить информацию об адресах и фамилиях потенциальных клиентов — владельцев собак.
Служба ответила отказом, мотивировав решение тем, что обнародование данных пойдёт вразрез с «обоснованными требованиями владельцев сохранить конфиденциальность этих данных».
Компания обратилась в суд и выиграла дело. Впоследствии решение суда оставили в силе и вышестоящие инстанции, включая Верховный суд штата.
Судьи посчитали, что «владение собакой, по своей сути – это общественная деятельность». Владельцы и собаки регулярно появляются в общественных местах во время выгуливания животных, груминга и посещения ветеринарных клиник. «Владельцы, которые непрерывно появляются в общественных местах с собаками, не могут утверждать, что владение собакой является частной деятельностью», — постановил Верховный суд штата.
В то же время судьи посчитали, что раскрытие информации о породе, кличке или о цели содержания животного «может вызвать проблемы с обеспечением безопасности». Если злоумышленники узнают о содержании в городе собаки редкой породы, шансы, что её украдут, резко вырастут.
Публикация информации о том, что по определённому адресу содержится полицейская собака, может представить опасность для сотрудников правоохранительных органов и членов их семей.
Напомним, в России правительству совместно с органами исполнительной власти субъектов РФ поручено до 1 декабря 2021 года разработать законопроект о ведении учёта домашних питомцев, мониторинга состояния популяций животных без владельцев (включая вакцинированных и стерилизованных) и принятие единых методик.
