Решение Новосибирского УФАС об участии Минцифры региона в картельном сговоре будет обжаловано в суде – официальное сообщение

839

Министерство цифрового развития и связи Новосибирской области заявило во вторник, что не согласно с решением местного УФАС, обвинившего министерство в картельном сговоре, и намерено обратиться в арбитражный суд.

Как следует из базы решений ФАС, 23 июля 2020 в адрес Новосибирского УФАС России поступило обращение УФСБ по Новосибирской области, указывающее на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях министерства цифрового развития и связи Новосибирской области и ряда хозяйствующих субъектов (ООО «Оптиком» и ООО «ПСК Оптиком»).

Речь шла о закупке «Оказание услуг по развитию информационно-телекоммуникационной инфраструктуры в образовательных организациях Новосибирской области», размещённой 22 июля Минцифрой. Начальная (максимальная) цена контракта составляла 398 759 200 рублей. Исполнитель должен был выполнить работы в 233 образовательных учреждениях региона. Контракт на сумму 394 771 608 рублей был заключён 22 августа 2020 с «ПСК Оптиком». Услуги по контракту в настоящее время Минцифрой НСО не приняты ни по одному из этапов, оплата услуг не производилась, говорится в материалах расследования.

Отдел по борьбе с картелями провёл анализ сведений, после чего дело было возбуждено и рассмотрено. Антимонопольный орган признал министерство нарушившим пункт 1 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции. «Нарушение выразилось в заключении и реализации антиконкурентного соглашения, которое привело или могло привести к ограничению, недопущению или устранению конкуренции при проведении торгов», – говорится в решении.

«Министерство не заключало и не реализовывало антиконкурентных соглашений. Государственный контракт заключен на конкурсной основе. В открытых конкурсных торгах приняли участие семь компаний, в том числе из других регионов», – утверждают в министерстве.

Решение может быть обжаловано в течение трёх месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.

Примеры выигрыша в арбитражных судах дел против региональных УФАС в аналогичных ситуациях имеются – например, во Владимирской области.

Чтобы не пропустить самое интересное, читайте нас в Телеграм

Поделиться: