Верховный суд РФ на прошлой неделе принял решение оставить без удовлетворения кассационную жалобу управления ФАС по Владимирской области (УФАС) по арбитражному делу о якобы имевшем место антиконкурентном соглашении против ООО «Технотрейд», исполнителя работ по сопровождению и разработке медицинской информационной системы Владимирской области.
Напомним обстоятельства дела. В 2017 году конкурс на сопровождение одной из ключевых систем регионального сегмента Единой государственной информационной системы здравоохранения (РС ЕГИСЗ), а именно системы ведения электронных медицинских карт, выиграло ООО «Технотрейд». Заказчиком выступали медицинские организации региона.
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения особого типа Владимирской области «Медицинский информационно-аналитический центр» (МИАЦ), оператор РС ЕГИСЗ, не участвовало в конкурсных процедурах. Тем не менее, ООО «Технотрейд» пожаловалось в УФАС на МИАЦ и прежнего исполнителя работ, ПАО «Ростелеком», которые (так утверждалось в жалобе), сговорившись, чинили ООО «Технотрейд» препятствия, вследствие чего жалобщик, ООО «Технотрейд», не смогло надлежащим образом исполнить заключённый контракт.
Арбитражный суд, куда после этого обратился «Ростелеком», в двух инстанциях признал решение УФАС незаконным. УФАС оспорила результаты арбитража в Верховном суде РФ, который кассационную жалобу УФАС не удовлетворил и пересматривать дело отказался.
Более чем двухлетняя тяжба, ставшая следствием незаконного первоначального решения УФАС, имела серьёзные негативные последствия для работоспособности РС ЕГИСЗ.
