Альтернативу «налогу на Интернет» сформулировали в Общественной палате
Экспертная группа Общественной палаты (ОП), в состав которой вошли представители правообладателей, интернет-компаний и операторов связи, подготовила предложения по оптимизации управления авторскими и смежными правами в России, сообщают «Известия».
Предлагается отказаться от внедоговорного коллективного управления правами — источника прибылей авторов концепции глобальной лицензии, Российского авторского общества (РАО) и Российского союза правообладателей (РСП). А также создать онлайновую информационную систему, где правообладатели смогут размещать информацию о своих правах собственности на произведения.
Как сообщал Экспертный центр электронного государства, концепция «налога на Интернет» была предложена в октябре 2014 года РСП, где полагают необходимым создать реестр цифрового контента, куда правообладатели внесут данные о произведениях. Организация по управлению правами на коллективной основе заключит с пользователями соглашение о предоставлении глобальной лицензии на контент. Пользователи смогут беспрепятственно скачивать его в Интернете и записывать на электронные носители, а платить за это правообладателям станут операторы, отчисляя сбор аккредитованной организации (рассчитать популярность произведений для справедливого дележа вырученных таким образом средств предполагается с помощью некоей автоматизированной системы).
Против «налога на Интернет» неоднократно выступали различные ведомства, компании и ассоциации — представители отрасли. На прошлой неделе стало известно, что президент РФ Владимир Путин признал нецелесообразным дальнейшую работу над законопроектами, направленными на реализацию концепции глобальной лицензии.
Читать также: Представители онлайн-отрасли обсудили альтернативу «налога на Интернет» >>
По словам замглавы Минкомсвязи Алексея Волина, профильное министерство также выступает против коллективного управления авторскими правами.
Что касается создания информационной системы (реестра), в которую автор или правообладатель сможет добавлять свои произведения, к ней должен иметь доступ любой автор, чтобы отслеживать, сколько раз его произведения просматривали пользователи, и получать вознаграждение либо вовсе запретить загрузку своего медиафайла на участвующих в системе сайтах и удалить все уже загруженные копии.
В документе сказано, что отвечать за создание и поддержку этой системы может Минкультуры, либо Минкомсвязь, Роскомнадзор или уполномоченная организация со 100-процентным госучастием.
По словам Волина, подобных реестров должно быть несколько — чтобы на рынке была конкуренция. Он убежден, что помощь государства здесь отрасли не нужна. Если появится работающая модель, потом можно будет думать, как придать ей государственный статус.
По данным «Известий», в июле предполагается создать комиссию для детальной проработки подготовленной концепции. К участию в комиссии пригласят ассоциацию «Интернет видео» и Медиакоммуникационный союз, а также Минкомсвязь.