Смотреть оригинал
Комментарии

Порядок, непорядок, беспорядок – ещё о ФГИС «Национальный словарный фонд»

«Порядок принятия решения о согласовании или несогласовании размещения и (или) обновления информации о нормах современного русского литературного языка, зафиксированных в нормативных словарях, а также в словарях, содержащих сведения о развитии норм русского литературного языка, и обработанной с применением разбиения словарной статьи на содержательные зоны с помощью специальных кодов, в федеральной государственной информационной системе Национальный словарный фонд».

Таково название приказа, опубликованного Минобрнауки. Почти 500 символов, это 12% всего объёма «Порядка принятия решения…» Если учесть, что бо́льшая часть «Порядка…» представляет собой словесную соединительную ткань вроде этой, выяснится, что содержательного в тексте всего ничего. А именно:

  • некий «поставщик», выбранный оператором ФГИС (это Минобрнауки), предлагает (например): «А давайте включим во ФГИС такую вот словарную статью»;
  • Минобрнауки чешет затылок, решая, дело предлагает поставщик, или ну его, это предложение;
  • если дело, то словарная статья попадает во ФГИС, если нет, то нет – только не подумайте, что тут запрограммирован бюрократический произвол, Минобрнауки своё решение обязано мотивировать;
  • но не обязано чесать затылок самостоятельно, оно для этого «может привлекать экспертные организации, обладающие знаниями и (или) опытом для участия в проведении экспертизы».

Собственно, это всё.

См. также:

Теперь о важном.

Когда появится ФГИС «Национальный словарный фонд»? Год назад было обещано, что в 2025-м. Теперь, если верить «Парламентской газете», а ей надо верить, поскольку это официоз – в 2027-м.

Даже 2025 – поздно. Ситуация такова, что безграмотность стала угрозой существованию России. Простите за констатацию очевидного, но: не будет русского языка, не будет ничего. Ни медицины, поскольку врач не сможет объясниться с пациентом, что, к сожалению, не умозрительный пример, а наступившая действительность. Ни атомной энергетики, потому что документация на реактор не может быть написана так, как Минобрнауки написало свой «Порядок принятия решения…» (на Украине документацию на оборудование АЭС переводить с русского не рискуют, это опасно, не памятник Пушкину снести). Ни русской культуры как таковой.

Те, кто сочтут автора алармистом, могут сами сделать несложные наблюдения над окружающей их действительностью. Походить по маркетплейсам и посмотреть, сколько и каких ошибок делают продавцы в описании товаров. Послушать косноязычных футбольных комментаторов «Матч ТВ». Почитать правительственные НПА, наконец, с их удивительными неологизмами. Но только не пресс-релизы, такого неподготовленный человек не вынесет.

Коррозия началась и прогрессирует, времени на её ликвидацию не осталось.

Наверх