Приказом Верховного суда утверждена концепция внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство Российской Федерации, документ подписан 3 сентября и опубликован – точнее, проиндексирован «Яндексом» – в воскресенье.
Напомним, об утверждении концепции председатель Верховного суда сообщил 5 сентября, рассказав также, что российские суды в пилотном режиме начали применять четыре разных модели искусственного интеллекта, обучающиеся на материалах судебной практики.
Концепция определяет цель, основные принципы, задачи и направления внедрения ИИ-технологий в судопроизводство.
Целью указано «повышение потенциала судебной системы и эффективности работы судов с применением современных технологических решений на основе лучших мировых практик с учётом отечественной специфики и при безусловном сохранении ключевой роли судьи в принятии решений».
Предусмотрены следующие основные направления внедрения технологий ИИ:
- интеллектуальная подача и первичная обработка документов (автоматическая регистрация входящей корреспонденции, автоматическая проверка комплектности документов, определение категории дела, проверка подсудности и пр.);
- интеллектуальный анализ и классификация дел (автоматическая классификация по категориям и уровню сложности, структурирование и индексирование материалов дела, распределение дел между судьями с учётом их нагрузки и специализации);
- интеллектуальная поддержка судебного заседания (автоматическое протоколирование на основе распознавания речи всех участников с идентификацией говорящего, создание протокола судебного заседания, автоматический перевод в реальном времени и пр.);
- помощь при работе с делом (анализ обстоятельств дела, доказательств и материалов, интеллектуальный поиск по материалам судебной практики, предупреждение об отклонении проекта решения от складывающейся судебной практики, интеллектуальная помощь в назначении наказания);
- интеллектуальная генерация проектов судебных актов и работа с текстами судебных актов (автоматическое формирование структуры и текста проекта решения исходя из материалов дела, интеграция релевантных норм права, улучшение текста и пр.);
- интеллектуальный анализ судебной практики (формирование аналитических отчётов по заданным параметрам (категориям дел), анализ апелляционных и кассационных актов, группировка причин изменений или отмен решений нижестоящих судов и пр.);
- автоматизация сбора и анализа статистических данных (выявление противоречий в показателях, аномальных темпов прироста, оценка результатов обжалования судебных актов и пр.).
Для реализации концепции в Верховном суде создаётся Центр судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта – в форме экспертной группы, положение о которой утверждается председателем ВС.
В документе приводится календарный план мероприятий по внедрению технологий искусственного интеллекта в судопроизводство.
Так, Центр компетенций должен быть создан в третьем квартале 2026 года. Тогда же следует подвести итоги пилотного использования ИИ-продуктов для решения служебных задач.
Целевые показатели результатов внедрения технологий ИИ в судопроизводство
| Показатель | Целевое значение (к 2030 году) |
| Доля судей, использующих судебные ИИ-сервисы на постоянной основе | более 95% |
| Сокращение сроков рассмотрения простых (типовых) дел | на 20–30% |
| Доля подготовленных с использованием ИИ протоколов судебных заседаний | ≥ 90% |
| Доля генерируемых с помощью ИИ проектов процессуальных документов | 30–50% |
| Доля утверждаемых судьями проектов без существенных правок | не менее 80% |
| Точность анализа доказательств и выявления противоречий | ≥ 90% |
| Время поиска релевантных судебных актов судьей | ≤ 3 сек. |
| Снижение количества жалоб и изменений (отмен) судебных актов | на 15–20% |
| Доля использования участниками процесса судебных сервисов на базе технологий искусственного интеллекта | не менее 30% |











