Российские суды общей юрисдикции ежегодно рассматривают всё больше дел о защите прав потребителей цифрового контента, об оспаривании блокировок аккаунтов, о взыскании убытков от взлома учётных записей и так далее; решение подобных споров предполагает не только компетенцию в сфере права, но и знание IT-специфики – учитывая это, следовало бы создать специализированные «цифровые суды» с особой компетенцией, считает директор Центра правовой помощи гражданам в цифровой среде (ЦППГ) Людмила Куровская.
Как рассказала «Российской газете» директор центра, практика ЦППГ, созданного в 2021 году по инициативе Роскомнадзора для оказания юридических услуг гражданам, пострадавшим в результате незаконного использования их персональных данных в цифровом пространстве, говорит о весьма ощутимых проблемах. Так, нередко суды не принимают должных мер к установлению всей цепочки цифровых следов либо не исследуют их, не зная, как фиксировать данные в Интернете и трансформировать зафиксированное в полноценные доказательства. В результате дела по защите пострадавших могут тянуться годами.
См. также: О результатах работы Центра правовой помощи гражданам в цифровой среде
Куровская отмечает, что положения российского законодательства не препятствуют созданию цифровых судов. Специализированные суды уже существуют и успешно функционируют в Российской Федерации. Один из них — суд по интеллектуальным правам.
Цифровые суды позволят аккумулировать судебную практику и обеспечить единообразное применение норм материального и процессуального права при разрешении цифровых споров. Для этого потребуется подготовка специального процессуального закона, положения которого будут охватывать основные аспекты, связанные с особенностями деятельности цифрового правосудия.
По мнению главы ЦППГ, крайне важно изучать возможности использования систем искусственного интеллекта в качестве вспомогательного инструмента в судебных процессах. Например, ИИ мог бы готовить черновики судебных решений, разбирать доказательства или просчитывать финансовые вопросы. Окончательное решение по делу должен принимать только судья.
Напомним, на сегодняшний день искусственный интеллект поэтапно внедряется в работу судов в пилотном режиме уже более чем в 20 регионах России. По словам председателя Верховного суда РФ, доступ к судебным ИИ-сервисам будет предоставлен всем судам России «в среднесрочной перспективе».
См. также: Опубликована концепция внедрения ИИ-технологий в судопроизводство
