Опубликован рейтинг по внедрению целевой модели по совершенствованию контроля и надзора в регионах за 2018 год

Подведены итоги внедрения целевой модели по совершенствованию контроля и надзора в регионах за 2018 год – 100% уровня внедрения удалось достичь 13 российским регионам, при этом восемь субъектов показали результат 60% и менее, говорится на портале административной реформы.

Результаты были обнародованы 25 февраля 2019 года на заседании рабочей группы по мониторингу внедрения в субъектах Российской Федерации целевой модели «Осуществление контрольно-надзорной деятельности в субъектах Российской Федерации».

Целевая модель утверждена распоряжением правительства Российской Федерации от 31 января 2017 г. № 147-р и предусматривает реализацию субъектами Российской Федерации восьми целевых показателей совершенствования контрольно-надзорной деятельности.

Реализация показателей целевой модели осуществлялась по шести направлениям: регламентация контрольно-надзорной деятельности; опубликование обязательных требований при осуществлении всех видов регионального контроля (надзора); внедрение риск-ориентированного подхода; оценка результативности и эффективности деятельности органов регионального государственного контроля (надзора), автоматизация контрольно-надзорной деятельности; влияние деятельности территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора), на состояние инвестиционного климата в субъекте Российской Федерации.

Ответственными лицами 85 субъектов Российской Федерации в информационную систему АНО Агентства стратегических инициатив «Region-ID» вносилась информация о ходе внедрения целевой модели за 2018 год, сказано в сообщении.

По итогам анализа результатов внедрения целевой модели Минэкономразвития России составлен рейтинг, согласно которому достичь 100% уровня внедрения целевой модели удалось: Хабаровскому краю, Вологодской области, Калининградской области, Калужской области, Республике Башкортостан, Республике Татарстан, Самарской области, Сахалинской области, Тамбовской области, Тульской области, Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу, Челябинской области, Ямало-Ненецкому автономному округу.

Низкие показатели по внедрению целевой модели продемонстрировали: Приморский край, Курская область, Тверская область, Ивановская область, Карачаево-Черкесская Республика, Брянская область, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, которые внедрили целевую модель по итогам 2018 года на 60% и менее.

Предварительный процент внедрения целевой модели по итогам экспертного мониторинга в 2018 году составил – 85,4%, что на 0,6% меньше процента внедрения целевой модели по итогам 2017 года (86%). Сокращение данного показателя в 2018 году в первую очередь связано со вступившими в силу в августе изменениями законодательства в части расширения полномочий высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 3 августа 2018 г. № 316-ФЗ, которым были внесены изменения в Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

№ п/пФедеральный округСубъект
Российской Федерации
Рейтинг субъекта РФ
и процент внедрения целевой модели по итогам 2018 года, %
Итоговый процент внедрения целевой модели85,3%
1.Северо-Западный ФОВологодская область1 (100,0%)
2.Северо-Западный ФОКалининградская область1 (100,0%)
3.Центральный ФОКалужская область1 (100,0%)
4.Приволжский ФОРеспублика Башкортостан1 (100,0%)
5.Приволжский ФОСамарская область1 (100,0%)
6.Дальневосточный ФОСахалинская область1 (100,0%)
7.Центральный ФОТамбовская область1 (100,0%)
8.Центральный ФОТульская область1 (100,0%)
9.Уральский ФОТюменская область1 (100,0%)
10.Дальневосточный ФОХабаровский край1 (100,0%)
11.Уральский ФОХанты-Мансийский автономный округ – Югра1 (100,0%)
12.Уральский ФОЧелябинская область1 (100,0%)
13.Уральский ФОЯмало-Ненецкий автономный округ1 (100,0%)
14.Северо-Западный ФОСанкт-Петербург2 (99,4%)
15.Центральный ФОМосковская область3 (99,1%)
16.Приволжский ФОНижегородская область4 (98,8%)
17.Северо-Западный ФОАрхангельская область5 (98,6%)
18.Сибирский ФОТомская область6 (98,4%)
19.Приволжский ФОРеспублика Татарстан7 (97,8%)
20.Приволжский ФОСаратовская область8 (97,5%)
21.Южный ФОВолгоградская область9 (97,4%)
22.Дальневосточный ФОКамчатский край10 (97,0%)
23.Приволжский ФОЧувашская Республика11 (96,9%)
24.Приволжский ФОПензенская область12 (96,6%)
25.Центральный ФОБелгородская область13 (96,5%)
26.Центральный ФОКостромская область14 (96,4%)
27.Южный ФОРеспублика Калмыкия15 (96,1%)
28.Уральский ФОСвердловская область16 (95,7%)
29.Центральный ФООрловская область17 (95,6%)
30.Южный ФОКраснодарский край18 (94,6%)
31.Приволжский ФОУдмуртская Республика19 (94,4%)
32.Центральный ФОВоронежская область20 (94,0%)
33.Приволжский ФОКировская область21 (93,8%)
34.Дальневосточный ФОМагаданская область22 (93,3%)
35.Сибирский ФООмская область22 (93,3%)
36.Северо-Западный ФОНенецкий автономный округ23 (92,8%)
37.Центральный ФОВладимирская область24 (92,6%)
38.Центральный ФОМосква24 (92,6%)
39.Северо-Западный ФОНовгородская область25 (91,7%)
40.Сибирский ФОКрасноярский край26 (91,1%)
41.Приволжский ФОРеспублика Мордовия27 (90,3%)
42.Дальневосточный ФОЗабайкальский край28 (89,8%)
43.Центральный ФОЯрославская область29 (89,5%)
44.Южный ФОАстраханская область30 (88,9%)
45.Северо-Западный ФОРеспублика Коми30 (88,9%)
46.Сибирский ФОРеспублика Алтай31 (86,5%)
47.Южный ФОРостовская область32 (86,0%)
48.Южный ФОРеспублика Адыгея33 (85,5%)
49.Дальневосточный ФОРеспублика Саха (Якутия)34 (85,2%)
50.Центральный ФОЛипецкая область35 (85,0%)
51.Сибирский ФОКемеровская область36 (84,8%)
52.Приволжский ФОПермский край37 (84,7%)
53.Дальневосточный ФОРеспублика Бурятия38 (84,3%)
54.Центральный ФОСмоленская область38 (84,3%)
55.Дальневосточный ФОЕврейская автономная область39 (82,3%)
56.Приволжский ФОУльяновская область40 (81,6%)
57.Сибирский ФОРеспублика Тыва41 (81,2%)
58.Южный ФОСевастополь42 (81,0%)
59.Северо-Западный ФОМурманская область43 (80,9%)
60.Сибирский ФОАлтайский край44 (80,6%)
61.Дальневосточный ФОАмурская область45 (79,6%)
62.Приволжский ФООренбургская область46 (77,7%)
63.Северо-Западный ФОЛенинградская область47 (77,0%)
64.Уральский ФОКурганская область48 (76,7%)
65.Северо-Западный ФОПсковская область49 (76,6%)
66.Приволжский ФОРеспублика Марий Эл50 (76,4%)
67.Сибирский ФОИркутская область51 (75,8%)
68.Северо-Кавказский ФОРеспублика Кабардино-Балкария52 (75,7%)
69.Северо-Кавказский ФОСтавропольский край53 (74,9%)
70.Северо-Западный ФОРеспублика Карелия54 (74,3%)
71.Дальневосточный ФОЧукотский автономный округ55 (73,7%)
72.Сибирский ФОНовосибирская область56 (73,5%)
73.Центральный ФОРязанская область57 (71,4%)
74.Северо-Кавказский ФОЧеченская Республика58 (69,4%)
75.Южный ФОРеспублика Крым59 (67,5%)
76.Сибирский ФОРеспублика Хакасия60 (66,4%)
77.Северо-Кавказский ФОРеспублика Северная Осетия – Алания61 (65,3%)
78.Дальневосточный ФОПриморский край62 (60,0%)
79.Центральный ФОТверская область63 (57,2%)
80.Центральный ФОКурская область63 (57,2%)
81.Центральный ФОИвановская область64 (56,5%)
82.Северо-Кавказский ФОРеспублика Карачаево-Черкессия65 (53,8%)
83.Центральный ФОБрянская область66 (49,4%)
84.Северо-Кавказский ФОРеспублика Дагестан67 (43,1%)
85.Северо-Кавказский ФОРеспублика Ингушетия68 (37,4%)
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!

Поделиться: