Депутаты Госдумы одобрили в последнем, третьем чтении закон о новостных агрегаторах, следует из материалов на сайте Думы.
Законопроект предполагает введение понятия новостных агрегаторов, их единого реестра и ответственности за распространение недостоверных данных.
Закон после его принятия вступит в силу с 1 января 2017 года.
Напомним, 25 февраля депутаты Алексей Казаков («Справедливая Россия») и Александр Ющенко (КПРФ) внесли в Госдуму поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и к Административному кодексу. В первоначальной редакции документ вызвал волну возмущения среди интернет-компаний и СМИ.
В первом чтении законопроект был принят 19 апреля — в первоначальной редакции, возлагающей на новостные агрегаторы обязанность проверять публикуемую информацию.
Минкомсвязь, интернет-омбудсмен, Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), «Яндекс», а также представители СМИ раскритиковали законопроект, поскольку агрегатор не может проверять публикуемую информацию, так как у него нет редакции. «Похожим образом можно требовать от владельцев киосков проверять содержимое продаваемых газет», — сказал замглавы министерства Алексей Волин.
После этого глава комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи Леонид Левин пообещал, что это требование будет вычеркнуто из документа ко второму чтению. В начале июня комитет поддержал поправки к законопроекту, согласно которым агрегаторы не будут отвечать за процитированную из СМИ информацию.
Поправки также исключили из законопроекта запрет на иностранное финансирование новостных агрегаторов, а также снизили изначально предполагавшиеся административные штрафы за неисполнение закона. Например, для граждан предполагался штраф от 100 тысяч до 200 тысяч рублей. Поправки устанавливают штраф от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.
«В текущей редакции законопроект позволит компании сохранить «Яндекс.Новости», но сам сервис может измениться», — говорится в заявлении «Яндекса». «Как будут меняться «Яндекс.Новости» под влиянием нового закона, зависит не только от самого сервиса, но и от наших партнеров: мы не знаем, кто из них решит получать регистрацию СМИ, и как этот статус будет работать в отношении иностранных источников», — заявили в компании.
