Европейский суд рекомендовал снять «корпоративную вуаль» с глобальных IT-компаний

Любая страна ЕС, а не только главный регулирующий орган союза, может подать в суд на такие компании, как Facebook, в связи с нарушениями правил трансграничной передачи и правил конфиденциальности данных, заявил в среду главный советник Верховного суда Европейского союза Майкл Бобек (Michal Bobek), пишет Associated Press.

Таков предварительный результат судебной тяжбы между Facebook и бельгийским регулятором, длящейся с 2015 года. Поводом для иска стало использование компанией файлов cookie для отслеживания поведения интернет-пользователей. Тактика защиты Facebook состояла в том, чтобы не признавать право Бельгии обращаться в европейский суд, поскольку компания зарегистрирована в Ирландии работает в юрисдикции только этой страны. Этот приём известен как «корпоративная вуаль».

Европейский суд часто принимает решения, которые соответствуют предварительным сообщениям, подобным рекомендации Бобека. Официальное решение суда ожидается в конце 2021 года.

В иске бельгийского регулятора сказано, что Facebook фиксирует поведение пользователей на сторонних сайтах по умолчанию, если люди не отключили эту опцию в настройках, вместо того чтобы изначально просить разрешения на подобные действия. Faceboоk может отслеживать действия пользователей сети, у которых в настройках учётной записи отключена опция трекинга, а также тех, кто вообще не имеет личного профиля. Это может осуществляться с помощью социальных плагинов, главным образом за счёт кнопок Like на других интернет-сайтах.

Facebook утверждает, что бельгийский надзорный орган, возбудивший дело в 2015 году, больше не имеет юридического права на это, после того как в 2018 году вступил в силу строгий Общий регламент ЕС по защите данных (GDPR). Компания заявляет, что в соответствии с GDPR только один национальный орган по защите данных имеет право рассматривать дела, связанные с жалобами на трансграничную передачу данных. В случае с Facebook это Комиссия по защите данных в Ирландии, где находится европейская штаб-квартира компании.

Ирландский регулятор столкнулся с критикой за то, что с момента вступления в силу GDPR не смог достаточно быстро разобраться с растущей массой международных дел о конфиденциальности данных с участием крупных технологических компаний. Только в декабре 2020 он впервые оштрафовал Twitter за нарушение безопасности, но остаются нерассмотренными ещё более двух десятков дел.

Создание как можно более привлекательных условий для иностранных компаний – многолетняя политика Ирландии. Благодаря ей множество глобальных IT-компаний, включая Microsoft и Intel, открыли европейские представительства именно в этой стране.

Джонни Райан (Johnny Ryan), старший научный сотрудник Ирландского совета по гражданским свободам, считает, что Бобек сигнализирует о том, что ирландская служба защиты конфиденциальности «больше не должна использовать свой статус ведущего регулятора для Google, Facebook и других, чтобы сдерживать соблюдение GDPR в ЕС».

Ранее, напомним, работающее в России ООО «Гугл» с помощью «корпоративной вуали» пыталось избежать в российском суде ответственности за политику калифорнийской штаб-квартиры Google, апеллируя к своей несамостоятельности в бизнесе. Первый прецедент снятия так называемой корпоративной вуали был создан в Мосгорсуде решением по делу «Антон Бурков против Google» в 2015 году. Суд признал ООО «Гугл» филиалом Google Inc., и счёл, что ООО «Гугл» должно самостоятельно и по российским законам отвечать за бизнес Google в России.

Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!

Поделиться: