Большинство крупных федеральных агентств США до сих пор не провели инвентаризацию собственных IT-ресурсов, из-за чего ведомства упускают возможность сэкономить, создают риски безопасности и не выполняют требования закона о реформировании процесса закупок в сфере IT (Federal IT Acquisition Reform Act, FITARA), следует из отчета Счётной палаты США (Government Accountability Office, GAO), опубликованного 29 сентября.
Бюджетные расходы на государственные IT в 2016 году составляют более 80 миллиардов долларов, и значительная часть этой суммы идет на поддержание устаревших IT-систем. Оптимизация IT-ресурсов (путем снижения сложности «конструкций» и дублирования задач) могла бы помочь сократить расходы.
В бюджете на 2017 финансовый год, предложенном президентом США, на IT предполагается выделить более 89 миллиардов долларов — более 70% из этой суммы опять же, по плану, пойдет на эксплуатацию старых систем.
В марте Бюджетная комиссия палаты представителей США на слушаниях по бюджету на 2017 год отказала в выделении 3,1 миллиарда долларов на модернизацию государственных IT-систем.
Однако чтобы оптимизировать IT-хозяйство, ведомству сначала следует понять, что же в этом хозяйстве имеется. Для этого в январе административно-бюджетное управление США (Office of Management and Budget, OMB) потребовало от агентств провести инвентаризацию своих IT-ресурсов к маю 2016, и определить потенциальные риски безопасности и возможные области снижения расходов.
Ожидалось, что агентства (1) опишут свои бизнес- и корпоративные IT-системы; (2) включат в список все штатные компоненты этих систем; (3) представят название, описание, владельца и способ техподдержки программных продуктов; (4) и будут регулярно обновлять эту информацию.
Как следует из отчета, из 24 агентств лишь четыре полностью выполнили все предписания OMB, девять исполнили три из четырех требований, шесть агентств ограничились выполнением двух пунктов, два ведомства представили данные лишь по одной позиции, а три – вообще ни одну позицию полностью не закрыли. Большинство из «непослушных» агентств не обновляли данные в срок. Среди оправданий самым популярным было «мы были заняты другими, очень важными делами, вроде крупных и рискованных закупок». Также имели место сетования на… недостаточную автоматизацию, затрудняющую инвентаризацию IT-систем.
