Социальные сети должны превентивно находить опасный для детей контент, а не только работать со входящими жалобами, заявил директор «Лиги безопасного интернета» Денис Давыдов в ходе VIII Международного Форума безопасного Интернета (ФБИ-2017), прошедшего в Москве 26 апреля.
«Необходимо повышать сознательность руководства социальных сетей и ужесточать их ответственность. Первым шагом в этом направлении могло бы стать включение в статью 13.31 КоАП нормы, предусматривающей наложение на них административного штрафа от 500 тысяч до 1 миллиона рублей за отсутствие ограничения доступа детей к информации, причиняющей им вред», — сказал Давыдов.
Кроме того, Давыдов предложил внести изменения в Концепцию информационной безопасности детей, утвержденную в декабре 2015 года. «В документе отсутствует системная комплексная защита детей и не прописана роль государства и родителей. Ни семья, ни органы власти не понимают, что конкретно делать, чтобы обеспечить информационную безопасность детей», — пояснил Давыдов.
Также Давыдов рассказал о проведенной проверке 600 различных точек доступа к публичному Wi-Fi (в кафе, ресторанах и пр.): в 80% из них трафик не защищён от опасного контента. Это является прямым нарушением федерального закона №436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», отметил он.
Слова о том, что предпринимательское сообщество должно помочь государству в деле обеспечения безопасности детей в информационном пространстве, прозвучали и в обращении к гостям форума первого заместителя руководителя администрации президента Сергея Кириенко. «Ведущим компаниям, владеющим популярными интернет-сервисами, следует объединить усилия с общественными организациями и эффективно пресекать появление противоправного контента в Интернете», — говорилось в обращении.
Сенатор Елена Мизулина коснулась проблемы суицидальных групп в социальных сетях: «Вместе с «Лигой безопасного интернета» мы больше года занимаемся проблемой так называемых групп смерти, — отметила Мизулина. — Я направляла официальные запросы на имя генпрокурора Юрия Чайки с просьбой проверить деятельность этих групп (задолго до того, как проблема стала злободневной – ред.). Однако угроза до сих пор остается явной.
В настоящее время Госдума ведет работу над законопроектом, подразумевающим введение уголовной ответственности за склонение к суициду и создание «групп смерти». Закон имеет большие шансы на успех, он уже был принят депутатами в первом чтении. Однако, на мой взгляд, в нем есть ряд недоработок. … Так, в существующей редакции законопроекта ответственность так или иначе перекладывается на родителей, которые, например, не сумели установить «родительский контроль» и предотвратить вступление ребёнка в сообщество о суицидах. Это неверный подход».
В России 26 миллионов семей с несовершеннолетними детьми, и все они находятся в группе риска. Дело осложняется ещё и тем, что традиционная семья как институт в России находится под враждебным давлением (это не дословная цитата – ред.). Ювенальная юстиция, «ювеналка» — этот механизм «уже впился в наше общество», и с Интернетом это связано, т.к. ограничение доступа ребёнка к Интернету – формальный повод для вмешательства органов опеки в дела семьи.
Сенатор задалась вопросом: что интернет-сообщество, провозглашающее идею саморегулирования вместо регулирования государственного, сделало самостоятельно, чтобы защитить детей в Сети? И констатировала, что механизма саморегулирования в Рунете до сих пор нет. [/box]
Заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин, в свою очередь, назвал суицидальную пропаганду самой опасной и актуальной на сегодняшний день интернет-угрозой. «По сути, это дистанционное управление жизнью детей, – отметил он. – Для борьбы с таким контентом мы максимально тесно взаимодействуем с социальными сетями. Нам уже удалось остановить рост численности участников так называемых «групп смерти» благодаря их оперативной блокировке. Сейчас они блокируются в течение 1-3 часов после поступления жалобы, в результате группы не успевают набрать подписчиков. Еще несколько месяцев назад самых популярных группах было по 30 тысяч подписчиков, сейчас – максимум 300».
О необходимости установления ответственности владельцев интернет-ресурсов, основной аудиторией которых являются несовершеннолетние, высказали и другие участники форума. По их мнению, руководству и владельцам социальных сетей, равно как и иных веб-площадок, «необходимо разработать механизмы, исключающие всякую возможность появления любой информации, представляющей опасность для подростков».
Представитель ЕС сообщила на форуме, что в Европе директивой ЕК уже введена в действие норма: ответственность владельца онлайн-ресурса за публикацию противоправного контента наступает в тот момент, когда он узнаёт о такой публикации.
Фото (с) Андрей Анненков
