Кибератаки на страны и корпорации лишь усилятся в ближайшие десять лет и причинят огромный ущерб национальной безопасности, считает 61% экспертов в области IT, опрошенных американским исследовательским центром Pew Research Center.
Лишь 39% из 1642 респондентов отказались верить в то, что к 2025 году мир ожидает «интернет-катастрофа».
Те, кто опасаются за светлое кибербудущее, так объясняли свои страхи.
1. Подключенные к Интернету системы оборонных и энергетических компаний, банков, транспортных служб уже являются привлекательной мишенью для киберпреступников. В будущем опасность распространится на беспилотники (автомобили и самолеты) и инфраструктуру «умных» зданий и городов.
2. Безопасность не входит в число приоритетов при разработке интернет-приложений. В один прекрасный момент все эти уязвимости сработают — и тогда мир ожидает катастрофа.
3. Уже имеются примеры глобальных кибератак вроде червя Stuxnet; также известны случаи массовых беспорядков в отдельных странах против правящего режима, инициированных в Интернете. В будущем следует ожидать еще более масштабных инцидентов.
4. Сегодняшние кибератаки на компании и частных лиц следует воспринимать как «тренировку». Если сейчас не научиться защищаться, потом будет поздно.
«Оптимисты» же высказали уверенность в том, что «плохие парни», управляющие кибератаками, не заинтересованы в коллапсе Интернета. Им важно доказать свою значимость и получить признание, а рушить всю систему — значит и самим остаться вне игры.
Также высказывалось мнение, что опасность киберугроз преувеличивается теми компаниями и правительствами, кто вкладывает в киберзащиту значительные суммы (или является разработчиком средств информзащиты).
Самые скептические сравнивали ущерб от кибератак с вредом, причиненным «офлайновыми» катастрофами. «Катрина была самым «дорогостоящим» ураганом в США, и ущерб от нее оценивается в 100 миллиардов долларов. Многие ураганы «стоят» в районе 20 миллиардов, — указал Хэл Вариан (Hal Varian), ведущий экономист Google. — И я не вижу кибератак, которые нанесли столько же вреда в терминах финансовых потерь».
Надо отметить, что в России обычные интернет-пользователи серьезнее относятся к киберугрозам, чем американские эксперты. Как сообщал D-Russia.ru, лишь 13% из 11 135 респондентов, принявших участие в исследовании «Лаборатории Касперского», считают киберугрозы выдумкой антивирусных компаний.
Предыдущий опрос об угрозах в Интернете Pew Research Center проводил 10 лет назад. Тогда с утверждением «По крайней мере одна разрушительная кибератака, направленная на сетевую инфраструктуру или энергосистему страны, произойдет за ближайшие 10 лет» согласились 66% опрошенных, 11% ответили на этот вопрос «нет», а 7% сомневались, считая, что не стоит ожидать атаки, серьезной настолько, чтобы она причинила вред человеческим жизням или сопровождалась долговременными негативными последствиями.
Бесперебойная работа и безопасность Интернета все сильнее беспокоит российские власти. Выступая на конференции Международного союза электросвязи (МСЭ) в Корее, глава Минкомсвязи Николай Никифоров упирал на все возрастающую опасность «отключения стран от Интернета без объяснения и без ссылок на нормы международного права». Кроме того, помощник президента Игорь Щёголев в интервью «Экспертному центру электронного государства» высказывал аналогичные предложения. Он говорил о необходимости продолжать диалог о передаче управления интернетом международному сообществу, создавать свою ключевую инфраструктуру и заниматься вопросами импортозамещения.
В начале октября Никифоров говорил, что Россия планирует повысить защищенность российского сегмента Интернета и будет создавать дублирующие элементы Сети, договариваясь со странами-партнерами о выстраивании таких независимых элементов инфраструктуры, позволяющие работать не только российскому сегменту Сети, но и многим другим сегментам стран.
