Каждая седьмая студенческая работа, которую проверяли сервисом «Антиплагиат» в 2025 году, содержит признаки использования искусственного интеллекта, при этом доля текстов с ИИ в гуманитарных дисциплинах почти вдвое выше, чем в технических, пишет РИА Новости со ссылкой на данные одноимённой компании, владеющей сервисом.
Отметим, во-первых, что «Антиплагиату» больше 20 лет, этот сервис создавался с целью выявить заимствования в проверяемых текстах. Такой сервис не может не сверяться с базой опубликованных текстов, иначе как установить факт плагиата. Однако ИИ-сервисам плагиат не нужен, они тексты не списывают, а генерируют. Способность «Антиплагиата» выявить такое неочевидна.
Во-вторых, и это главное: ещё более сомнительно, что лишь 14% студенческих работ выполнены жульнически. Один из сотрудников редакции D-Russia.ru регулярно участвует в госкомиссии, принимающей выпускные квалификационные работы у выпускников одного из столичных университетов. По его недавнему опыту признаки искусственно изготовленного текста несомненны как минимум в половине работ. Это, впрочем, общеизвестно, приглашённых членов госкомиссии о таком даже предупреждают. (Способ тут один – проверять квалификацию выпускника вопросами после доклада, не обращая внимания на текст работы.)
Утверждение «доля текстов с ИИ в гуманитарных дисциплинах почти вдвое выше, чем в технических», оспаривать не возьмёмся. Но отметим, что в обучении техническим дисциплинам ИИ вреден ничуть не менее. Нам известны случаи отмены онлайн-соревнований по спортивному программированию из-за того, что ИИ, как выясняется, способен справиться не просто с кодированием, но и с алгоритмизацией решения нетривиальных задач.
См. также: Использование ИИ в дипломном проектировании поддержано 11 вузами – почему это правильно
