Институт статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) опубликовал аналитическую статью «Усиление глобального технологического протекционизма в сфере ИИ».
В статье анализируется противостояние США и Китая в сфере технологий: попытки Штатов замедлить технологическое продвижение своего основного конкурента в сфере искусственного интеллекта, ставшие катализатором для создания КНР собственных чипов; новая позиция американского правительства, частично ослабившего свои ранее введённые ограничения; асимметричный ответ Китая, перенаправившего внутренний спрос на отечественные архитектуры в стремлении к полной автономии.
В статье резюмируется, что ситуация, сложившаяся вокруг доступа к высокопроизводительным чипам и технологиям ИИ, фиксирует общий глобальный тренд: технологический протекционизм становится структурным элементом международных экономических отношений, а контроль над вычислительными ресурсами фактически рассматривается как составляющая национальной безопасности.
Для России, отмечается в статье, данный опыт представляет практическую ценность и позволяет сформулировать несколько ключевых выводов.
Во-первых, наиболее обоснованной в текущих условиях выглядит стратегия «гибридного развития», сочетающая точечный импорт доступных зарубежных решений для осуществления оперативных задач с приоритетным развитием отечественных компетенций в стратегически значимых сегментах. Полное импортозамещение передовых вычислительных архитектур в краткосрочной перспективе объективно недостижимо, однако создание устойчивых национальных компетенций в нишевых областях — например, специализированных процессорах или программных экосистемах — является реалистичной и экономически оправданной задачей.
Во-вторых, международный опыт показывает, что технологическое развитие ускоряется не только за счет отдельных инициатив или прорывных решений, но прежде всего благодаря наличию целостной, институционально закрепленной стратегической рамки. Китайская программа AI Plus функционирует не как отраслевой проект, а как комплексный план экономической модернизации, включающий чёткие приоритеты, индикаторы результатов и системные меры поддержки. Для России сопоставимая по масштабу и уровню интеграции стратегия являлась бы важным инструментом консолидации усилий государства, науки и промышленности. В условиях растущей фрагментации глобальных технологических цепочек суверенитет определяется способностью одновременно участвовать в международных процессах и минимизировать стратегические уязвимости.
