SAPизация 2.0

Публикация РБК в понедельник с упоминанием «национальной» ERP-системы замечательна, есть повод вернуться к теме.

Неназванный чиновник из Минцифры, если верить публикации, растолковал нам разницу между «отечественной» ERP-системой и ERP-системой «национальной» (не спрашивайте, бюрократическая ерунда) и обнадёжил – одну на всех ERP-систему «на замену SAP» в России не введут.

Хотя такую идею всерьёз рассматривают серьёзные люди, бесхитростно сводя дело к своим привычкам: «Дайте нам русский SAP, ну дайте! А то мы так привыкли к немецкому, что кушать не можем».

Проблема тут не в незаменимости SAP, а в непонимании причин постыдной зависимости и, следовательно, стратегии лечения.

Кто принимал решение о закупке SAP и пр. импортных ERP? Правильно, тот, кто мог их купить (цена начиналась от полумиллиона долларов). Новым русским рулевым большого бизнеса брать что-то кроме SAP было не комильфо. Жаргон из 90-х в данном случае уместен.

Понятно, патриотические соображения – поддержать своего брата-предпринимателя, пусть даже он непонятный айтишник – не могли прийти в голову тому, кто свои заводы не сам строил, а взял у СССР. Айтишники, между тем, своё дело создавали сами, без приватизации, и достанься им хотя бы десятая часть того, что досталось в России немцам из SAP, сейчас о «национальной» ERP-системе разговоров не было бы.

Объяснение «Эх, туды его в качель! Разве «Нимфа» («1С», «Парус», «Галактика») кисть даёт!» для «Северстали» или «Аэрофлота» может претендовать на правдоподобие. Но что сказать в своё оправдание «Зениту», который теперь ещё и в должники к SAP попал?

Ладно «Зенит». Кроме глупости имело место предательство. Минобороны внедрило SAP в Единый расчётный центр, где начисляют денежное довольствие нашим военнослужащим.

Таков был первый этап SAPизации России. Теперь наступает этап 2.0, тоже с хорошими шансами на последствия.

Упомянутая заметка, которая стала формальным поводом к написанию текста, озаглавлена «Минцифры пояснило цель создания консорциума для разработки аналога SAP». «Аналог SAP» означает «те же грабли, только в профиль». Такое вторично потребует денег, ещё больше, чем требовалось в своё время для закупки SAP, и снова без пользы для отечественной софтверной индустрии. С той существенной разницей, что толку не будет. Офисный пакет до сих пор заместить не можем, а тут ERP-система.

Можно было бы – теоретически, разумеется – исходить из интересов софтверной индустрии, а не заказчиков, для которых создаётся консорциум. Отечественному производителю уже случалось выигрывать конкуренцию у SAP, вспомним хотя бы историю SAP Business One, продукта, который должен был справиться с «1С», но не смог.

Ещё возможно такое – позвать отрасль на помощь государству.

Чтобы не пропустить самое интересное, читайте нас в Телеграм

Поделиться:

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Как называется наша планета? (1-Земля, 2-Марс)