Житель Кентукки Уильям Мередит (William Meredith), прислушавшись к жалобам своих дочерей на летающий над домом беспилотник, взял ружье и сбил дрона. Рассерженным владельцам аппарата, обвинивших его в порче имущества на 1800 долларов, Мередит велел убираться с его территории, пригрозив, что подстрелит и их, сообщает Fortune.
За это 47-летний мужчина был арестован и отправлен в тюрьму. Однако Мередит не раскаивается в своем поступке и уверен, что имел право подстрелить незваного гостя.
«Он не просто летел мимо, — пояснил мужчина. — Если бы он пролетал над моим участком, это было бы другое дело. Но он завис прямо над нашими головами — и я посчитал, что имею право действовать».
«Знаете, когда ты находишься на собственной территории за шестифутовым забором, защищающим твою личную жизнь, ты ожидаешь, что имеешь право на приватность. Мы не знали его намерений. Может, он следил за девочками, может, осматривался, можно ли что-нибудь украсть. С моей точки зрения, это равноценно вторжению», — добавил Мередит.
Поступок Мередита может стать прецедентом для изучения аспектов законности стрельбы по дронам, залетевшим на частную территорию, отмечает издание. По мнению защитника беспилотников Брендана Шульмана (Brendan Schulman) и профессора по законодательству, относящемуся к роботам Райана Кало (Ryan Calo), домовладельцы не имеют права открывать огонь по дронам. Согласно закону, самооборона считается недопустимой, если «пострадавший» может вместо этого вызвать полицию. Таким образом, Мередит не защищал свой дом, а совершил нападение и причинил имущественный ущерб, который должен возместить владельцам аппарата.
Однако профессор юриспруденции Майкл Фрумкин (Michael Froomkin) придерживается другой позиции. Он указывает, что это естественно — считать вторжение дрона небезопасным, и люди должны иметь право на агрессивную самооборону.
Для Мередита оправдание или обвинение будет зависеть от деталей. Если дрон завис над 16-летней девушкой, купавшейся в этот момент в частном бассейне (как показал один из соседей), линия защиты отца может сработать. Но если он начал стрелять по беспилотнику без веских оснований, скорее всего, ему присудят компенсировать стоимость робота, также на него появится запись о судимости, отмечает издание.
Как неоднократно писал Экспертный центр электронного государства, законодательство относительно беспилотных летательных аппаратов в настоящее время слабо проработано. В России законопроект о регулировании использования беспилотников пока проходит слушания в Госдуме. Мосгордума также подняла в июле вопрос о бесконтрольном использовании беспилотных и малоразмерных летательных аппаратов в столице и намерена разработать региональную законодательную базу в этой сфере.
