На прошлой неделе набрали критическую массу сообщения о попытках выдать странные применения ИИ за уверенную поступь прогресса.
Хит-парад таков.
Четвёртое место – крыса с ИИ-гениталиями. Автору научной (как иначе-то) статьи было лень заморачиваться, он позвал на помощь ИИ, и ИИ, по всей видимости бесплатный, нарисовал картинки, заодно написал фрагменты текста. Журнал, внешне вполне нормальный, статью напечатал.
Место номер три у ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России вот за это вот. Сберовский ИИ сдал профессорам от медицины экзамен на врача. Академик Евгений Шляхто этому радуется, о директоре Центра индустрии здоровья Сбербанка (как вам словосочетание «здоровье Сбербанка»?) и говорить нечего. Чем событие принципиально отличается от сдачи экзамена по шпаргалке, не сообщается. Интеллект естественный, заметим по случаю, не затруднится с ответом на вопрос, пойдут ли академик и глава кредитного учреждения, если не дай Бог что случится, к ИИ за диагнозом.
На втором месте человек с запоминающейся фамилией Жадан, которого прославила «Российская газета». От имени этого затейника GPT на сайтах знакомств год (!) морочил головы более чем пяти тысячам девушек, которых «[нейросеть] отсеила (орфография Жадана – АА) как ненужных и оставила только одну».
Романтика? Не царское это дело.
Победителем стал онлайн-ИИ-сервис для сочинения детских сказок. На двух языках. Сам сочиняет, сам читает. Мы попробовали и услышали: «В некотором царстве, в третьем (именно третьем – АА) государстве жил-был молодой человек по имени Иван». Немедленно выключили. URL приводить не станем.
Беда не только в том, что кто-то считает возможным делать из детей Маугли, отданных на воспитание смартфону. Узнали мы об этих сказках из сообщения одного из региональных IT-министерств. Оно сообщало о сервисе с гордостью за местный ИИ-промысел. URL сообщения привести не можем, т.к. после вопроса «а что хорошего-то, неужели ваши коллеги, которые по части просвещения, это одобряют» оно исчезло.
В связи с ИИ-«достижениями» уместно вспомнить анекдот о могильщике и шутнике, изображавшем покойника. Это в точности про сегодняшний ИИ-хайп. Искусственным интеллектуалам должно быть позволено делать что им заблагорассудится строго в пределах ограды. К публике же им выходить нельзя до тех пор, пока не сделают из софта и данных что-то действительно живое и полезное, а не хайпа ради. Да и то под нашим – человеческим – контролем.
Становиться интересным соревнование различных «шахматных» нейросетей на однотипных компьютерах.