Google в европейском суде: мы не монополисты, поскольку на рынке есть ещё Apple
Наложенный Еврокомиссией на Google штраф в 4,34 миллиарда евро (примерно 5,15 миллиарда долларов) компания оспорила в суде ЕС, заявив, что монополии у неё нет – на рынке кроме Android есть ещё ОС и сервисы Apple, сообщило в понедельник Reuters.
Напомним, в июле 2018 года Европейская комиссия приняла решение о наложении беспрецедентного штрафа на Google по антимонопольному разбирательству из-за операционной системы Android, принадлежащей Google. Производители устройств, использующие эту ОС, подвергаются давлению Google – компания обусловливает лицензию на Android предустановкой своих сервисов.
Антимонопольные регуляторы ещё в 2016 году заявили, что, требуя у производителей смартфонов предустановки на их устройства поисковика Google и браузера Google Chrome, компания лишает потребителей широты выбора мобильных приложений и препятствует инновациям. Также в вину Google ставится запрет на продажу устройств, работающих на конкурирующих платформах, базирующихся на открытом коде Android. Ещё Google обвиняют в подкупе производителей и мобильных операторов: компания платит им за право настройки по умолчанию на их поисковую машину.
Представитель компании в ходе судебных слушаний, которые продлятся до пятницы, заявил, что «Еврокомиссия закрывает глаза на реальную ситуацию с конкуренцией в отрасли, в частности, на [конкуренцию] Apple и Android».
«Установив слишком узкие границы рынков и занизив роль значительного ограничителя в лице могущественной Apple, Еврокомиссия пришла к ошибочному выводу, что Google занимает доминирующее положение на рынке мобильных операционных систем и магазинов приложений», – заявил представитель Google.
Представитель Еврокомиссии со своей стороны не согласился с этим доводом, указав на малую по сравнению с Android долю рынка iOS.
«Упоминание Apple не сильно меняет картину, поскольку Google и Apple используют разные бизнес-модели», – заявил представитель Еврокомиссии.
Google и Apple действительно по-разному подходят к продаже своего ПО и сервисов.
Google использует тот же, по сути, подход, что в своё время применили IBM и Microsoft, выпуская на рынок PC: операционная система существует отдельно от компьютера, её, как и открытую архитектуру IBM PC, вправе использовать любой производитель «железа». Результат – обилие производителей и низкие цены компьютеров. Расплачиваться за это пришлось недостатками юзабилити и неравномерным качеством продукции.
Apple со времён раннего Стива Джобса придерживалась принципиально иной идеологии: программное обеспечение должно проектироваться как часть устройства, оно неотделимо от «железа», должно разрабатываться и продаваться только вместе с ним, как следствие, ни на какое устройство кроме iPhone и iPad операционную систему iOS и сервисы Apple установить нельзя.
Поэтому аргументация Google в суде ЕС, как её описывает Reuters, убедительной не выглядит: Apple, в отличие от Google, с независимыми производителями устройств дела просто не имеет. Не вполне понятно, каким образом присутствие iOS на том же рынке, где продаётся и Android, оправдывает антиконкурентное поведение Google.