Саммит Вестагер и Сноудена

Самыми влиятельными участниками прошедшей на прошлой неделе в Лиссабоне конференции Web Summit стали двое людей, не работающих в IT-индустрии.

Первый – открывший конференцию Эдвард Сноуден, бывший сотрудник NSA, который задал тон всем дискуссиям на форуме, назвав массовый сбор информации о пользователях «легальным злоупотреблением». Второй – Маргрете Вестагер (Margrethe Vestager), еврокомиссар по вопросам конкуренции, выступившая фактически последней. После неё говорил только президент Португалии, официально закрывший мероприятие.

И Сноуден, и Вестагер собрали полные залы на стадионе Altice Arena и были встречены овациями. О Сноудене мы уже писали. Что касается Маргрет Вестагер – в дополнение к должности еврокомиссара по вопросам конкуренции с этого года она ещё и вице-президент Евросоюза, отвечающий за цифровую политику. Женщина, которая наложила многомиллиардные штрафы на Google, и которая не собирается на этом останавливаться. Главный организатор Web Summit Пэдди Косгрэйв (Paddy Cosgrave) назвал её «одной из самых влиятельных женщин в технологической индустрии». А президент США Дональд Трамп в июне 2019 назвал её «женщиной, которая ненавидит Америку так, как, наверное, никто из тех, с кем мне доводилось встречаться».

Как получилось, что европейский бюрократ стал одним из самых влиятельных людей в индустрии? ЕС – это огромный рынок для американских технологических гигантов, но регуляторам США нет дела до антимонопольного преследования Google, Amazon, Microsoft и др. за пределами США и до персональных данных иностранцев. У регуляторов ни одной из отдельно взятых стран Европы недостаточно ресурсов для этого. Остаётся Евросоюз в целом с его регулирующими органами – отсюда влияние Вестагер и важность того, что она делает.

Ещё до своего завершающего выступления на Web Summit Вестагер дала пресс-конференцию, где анонсировала возможное расследование в отношении платёжной системы Apple Pay. В Еврокомиссию поступают жалобы на то, что Apple Pay препятствует выходу других игроков на этот рынок.

После выступления, на вопрос о том, видит ли она изменение поведения транснациональных IT-компаний, Вестагер ответила, что видит всё возрастающие амбиции гигантов, в частности, в том, что касается новых сервисов Google, криптовалюты Libra от Facebook и стриминговых сервисов от Apple.

Она считает, что полномочий еврокомиссара по вопросам конкуренции для решения проблемы монополизации европейских рынков недостаточно, и что необходимо найти другие, «демократические» механизмы, способные ввести индустрию в рамки. Эти механизмы должны поставить компании перед недвусмысленной позицией общества: «Мы хотим, чтобы вы служили нам так-то и так-то».

Серьёзную критику еврокомиссара вызывает нежелание Facebook менять ситуацию с политической рекламой. «Мы обсуждаем вдоль и поперёк здесь, в реальном мире, что приемлемо и то, что мы не примем. Я просто не понимаю, почему в цифровом мире должно быть как-то иначе, — заявила Вестагер. — Возможно нам следует пойти дальше, потому что мы рискуем полностью подорвать демократию. Демократия предполагает открытость. Политическая реклама может быть проверена на соответствие фактам, опровергнута, могут быть высказаны и поддержаны разные мнения. Но если вас информируют только на Facebook и только путём таргетирования – это больше не демократия. Это фактически манипуляция вашим мнением о том, за кого вы должны проголосовать».

По вопросу регулирования искусственного интеллекта еврокомиссар высказалась в том духе, что важнейшим является недопущение дискриминации каких-либо групп людей технологиями.

Что касается криптовалюты Libra, то для начала надо разобраться, что это вообще такое, «потому что у коллег из Еврокомиссии возникают вопросы в области возможного отмывания денег, финансирования терроризма и стабильности финансовой системы», полагает Вестагер.

По вопросам сбора и защиты персональных данных еврокомиссар отметила, что не знает, как защитить эти права. Должны существовать понятные простому пользователю возможности контролировать, какой след он оставляет в Сети – но как эти возможности обеспечить?

Вестагер также прокомментировала звучавшие со стороны кандидатов в президенты США призывы к разделению технологических гигантов (как это более 100 лет назад было сделано в своё время по американскому закону Шермана в отношении Standard Oil – с идеей обеспечить развитие конкуренции, запретив сосредоточение всей технологической цепочки в одних руках; принудительному разделению в США пытались подвергнуть также высокотехнологичные компании, включая IBM – ред.). По мнению еврокомиссара, это – последнее средство, для его применения должны быть очень веские причины, пока же «наши проблемы пока не настолько велики, чтобы прибегнуть к разделению».

Лиссабон-Москва

Об авторе: Александр Страх — эксперт в области защиты прав интеллектуальной собственности и регулирования сферы информационных технологий. В прошлом возглавлял направление по охране интеллектуальной собственности и борьбе с киберпреступностью корпорации Microsoft в России, Украине, Белоруссии, странах Закавказья и Центральной Азии.

ВАШ КОММЕНТАРИЙ:

Please enter your comment!
Please enter your name here