Обнародован рейтинг регионов по организации деятельности сети МФЦ за I квартал 2019 года

Рейтинг субъектов Российской Федерации по организации деятельности сети МФЦ за первый квартал 2019 года был представлен на прошедшем в конце июня форуме МФЦ в Якутске. Он был опубликован в печатном журнале, который раздавали участникам форума.

На сайте Минэкономразвития рейтинг пока не опубликован. Пресс-служба министерства дважды не ответила на просьбу D-Russia.ru о комментарии.

Согласно опубликованной в журнале МФЦ информации (есть в распоряжении редакции), по итогам рейтингования сети МФЦ за первый квартал 2019 года 47 регионов показали результаты выше среднего (с высокой степенью эффективности деятельности органа исполнительной власти, ответственного за организацию проекта), по 32 субьектам РФ оценка приближена к среднему значению, шесть регионов показали удовлетворительный уровень организации деятельности сети МФЦ. Субьекты РФ с низкой степенью организации работы в I квартале 2019 года отсутствуют.

Высокая эффективность организации деятельности (более 85 баллов)

  • Алтайский край
  • Амурская область
  • Владимирская область
  • Волгоградская область
  • Вологодская область
  • Воронежская область
  • г. Москва
  • г. Санкт-Петербург
  • Иркутская область
  • Кабардино — Балкарская Республика
  • Калининградская область
  • Калужская область
  • Камчатский край
  • Кемеровская область
  • Кировская область
  • Липецкая область
  • Московская область
  • Ненецкий автономный округ
  • Нижегородская область
  • Новгородская область
  • Новосибирская область
  • Омская область
  • Оренургская область
  • Псковская область
  • Приморский край
  • Республика Алтай
  • Республика Башкортостан
  • Республика Дагестан
  • Республика Ингушетия
  • Республика Марий Эл
  • Республика Саха (Якутия)
  • Республика Татарстан
  • Республика Тыва
  • Ростовская область
  • Самарская область
  • Сахалинская область
  • Ставропольский край
  • Тамбовская область
  • Томская область
  • Тульская область
  • Тюменская область
  • Ульяновская область
  • Хабаровский край
  • Ханты-Мансийский автономный округ – Югра
  • Чукотский автономный округ
  • Ямало-Ненецкий автономный округ
  • Ярославская область

Средняя эффективность организации деятельности (75-85 баллов)

  • Архангельская область
  • Белгородская область
  • Брянская область
  • г. Севастополь
  • Еврейская автономная область
  • Забайкальский край
  • Ивановская область
  • Карачаево-Черкесская Республика
  • Костромская область
  • Краснодарский край
  • Красноярский край
  • Курганская область
  • Курская область
  • Ленинградская область
  • Мурманская область
  • Орловская область
  • Пермский край
  • Псковская область
  • Республика Адыгея
  • Республика Бурятия
  • Республика Калмыкия
  • Республика Коми
  • Республика Мордовия
  • Республика Северная Осетия-Алания
  • Рязанская область
  • Саратовская область
  • Свердловская область
  • Смоленская область
  • Тверская область
  • Удмуртская Республика
  • Челябинская область
  • Чувашская Республика

Удовлетворительная эффективность организации деятельности (55-75 баллов)

  • Астраханская область
  • Магаданская область
  • Республика Карелия
  • Республика Крым
  • Республика Хакасия
  • Чеченская Республика

Регионы-лидеры по итогам годовых рейтингов за период 2016-2018 гг.

  • Алтайский край
  • Воронежская область
  • г. Москва
  • Калининградская область
  • Липецкая область
  • Московская область
  • Приморский край
  • Республика Дагестан
  • Республика Саха (Якутия)
  • Ростовская область
  • Ставропольский край
  • Томская область
  • Тульская область
  • Ханты — Мансийский автономный округ – Югра

При расчете рейтинга учитывались 11 показателей (доля граждан, реализация принципа «одного окна», соответствие требованиям ППРФ 1576, ППРФ 797, приказ 844, бренд «Мои Документы», уровень удовлетворенности граждан, подключение к СМЭВ и др.), включая два новых показателя: предоставление в МФЦ государственных услуг по экстерриториальному принципу и организация предоставления в МФЦ дополнительных услуг и сервисов.

При подготовке регулярной оценки проводились такие мероприятия, как анализ внесенных данных в АИС МРС МФЦ, проверка достоверности сведений АИС МРС МФЦ в форме контрольных звонков, осуществлялся запрос дополнительной информации и фотографий МФЦ с геопозицией, анализ данных официальных сайтов МФЦ и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Проведены проверочные мероприятия по 200 МФЦ, из них в 161 МФЦ осуществлен контрольный звонок (50 регионов) и по 59 МФЦ проверено 1466 фотоматериалов на предмет соответствия единому фирменному стилю «Мои Документы» (30 регионов).

По всем регионам, где были выявлены недостоверные сведения или несоответствие действующим требованиям, были аннулированы соответствующие показатели, говорится в журнале.

Также были определены регионы-лидеры, которые стабильно показывали за период 2016-2018 гг. высокое качество организации деятельности по созданию и развитию сети МФЦ.

Как сказано в материалах, отдельно была выделена Тверская область по причине того, что регион показывал стабильно низкую эффективность организации деятельности по созданию и развитию сети МФЦ.