Калифорнийский суд предполагает использовать содержимое почтовых ящиков Gmail на процессе против члена СД российской компании

Калифорнийский суд предполагает использовать содержимое почтовых ящиков Gmail на процессе против члена СД российской компании

Окружной суд Северного округа штата Калифорния в конце прошлой недели выдал предписание, запрещающее почтовым хостингам Google и Rackspace (провайдер, расположенный в Сан-Антонио, Техас) уничтожать содержимое электронных ящиков двух экс-менеджеров группы Brunswick Rail Ричарда Султанова и Пола Остлинга, пишет «Коммерсант».

Против бывших топ-менеджеров Brunswick Rail – частной компании на рынке лизинга железнодорожных грузовых вагонов России – поданы иски об утечке конфиденциальной информации. По мнению Brunswick Rail, менеджеры ослабили её позицию в переговорах о реструктуризации долга, сообщает издание. Ричард Султанов до 12 декабря занимал пост директора по стратегическому маркетингу, развитию и коммуникациям Brunswick Rail. Пол Остлинг с сентября 2015 года по 13 ноября 2016 года был гендиректором и членом совета директоров. Он также входил в совет директоров МТС, сейчас — в совете директоров «Уралкалия».

Согласно тексту иска, Султанов посылал сам себе на внешнюю почту (Gmail) конфиденциальную документацию, а также поддерживал контакты с уже покинувшим Brunswick Rail Полом Остлингом и представителем одного из кредиторов, хотя это Султанову было запрещено. По утверждению Brunswick Rail, Султанов также отказывается сдать корпоративный компьютер и мобильный телефон. Тем временем Пол Остлинг, утверждает компания, уже уйдя со службы, продолжал получать конфиденциальную документацию от своего бывшего секретаря.

История типична. По данным российской InfoWatch, в первом полугодии 2016 года в мире зарегистрировано 840 случаев утечки конфиденциальной информации, что на 16% превышает количество утечек, зарегистрированных за аналогичный период 2015 года. Распределение утечек по виновнику за год практически не изменилось — в 67% случаев виновниками утечек информации были настоящие или бывшие сотрудники — 66% и 1% соответственно.

Решение калифорнийского суда запретить уничтожение почтовых ящиков Gmail, принятое в пользу истца, обязательно для исполнения, т.к. Google находится в юрисдикции штата Калифорния. Аналогичное решение иностранного суда для компании к исполнению не обязательно.

В данном случае имеет место, в отечественной юридической терминологии, «спор хозяйствующих субъектов», который прямого отношения к делам государства не имеет. Тем не менее история демонстрирует, каким образом следствие (или спецслужбы) США получают законный доступ к любым данным, хранящимся на серверах американских компаний. Напомним также, что спецслужбы США преследуют подозреваемых в совершении киберпреступлений за пределами страны – вплоть до ареста.

Как писал D-Russia.ru, США лидируют по числу запросов от государств на раскрытие личной информации пользователей сервисов Google. Так, от властей США в первой половине 2016 года в Google поступило 14,17 тысячи запросов на раскрытие данных пользователей сервисов Google. Из них полностью или частично было удовлетворено 79%. Россия оказалась на 19 месте (из 75), направив Google 237 запросов за полгода. Раскрыто было лишь 7% данных.

В России, напомним, не раз поднимался вопрос недопустимости использования чиновниками иностранных онлайн-сервисов. Так, в 2015 году секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев раскритиковал чиновников за использование Google, Yahoo и WhatsApp и потребовал от губернаторов принять меры для решения этой проблемы, которая ведёт к недостаточной защищенности государственных и муниципальных информационных систем.

С 1 июля 2015 года установлена обязанность для государственных органов и органов местного самоуправления, подведомственных организаций и учреждений размещать технические средства используемых ими информационных систем на территории России.

В конце 2016 года Минэкономразвития опубликовало также приказ, предполагающий запрет на использование Google Analytics, Piwic и других иностранных счетчиков посещаемости веб-страниц на официальных сайтах госведомств. Это связано с появлением информации о сборе зарубежными интернет-компаниями персональных данных пользователей официальных сайтов органов власти Российской Федерации.

Print Friendly

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Условия использования
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на сайт Экспертного центра электронного государства d-russia.ru обязательна.
Партнеры